El Dr. Gerardo Brunstein, jefe médico de la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF), insistió en que el Ministerio de Salud debe aclarar cuál fue el error en los test realizados a los jugadores de los equipos de fútbol que al principio dieron positivo a COVID-19 y luego negativo. Señaló que solicitaron la intervención del Laboratorio Central. "Es muchísimo más probable que se contaminen las muestras en el sitio de procesamiento que en el sitio de extracción", subrayó. Además, comentó que para mañana estarían los resultados de la última muestra tomada a los futbolistas.
Esta mañana habló con ABC el doctor Gerardo Brunstein, jefe médico de la Asociación Paraguaya de Fútbol, sobre los resultados contradictorios que se dieron de COVID-19 sobre 52 personas de tres clubes diferentes, entre jugadores y miembros del staff, lo cual evitó el retorno del fútbol el viernes último. Al ser consultado por qué las primeras muestras procesadas por el Ministerio de Salud dieron positivo al nuevo coronavirus y la mayoría de las que se tomaron en un laboratorio privado resultaron negativas, respondió que todavía no lo saben.
“Estamos esperando un poco que el Ministerio nos aclare. El viernes a la noche, el presidente Robert (Harrison) le llamó al ministro (Julio) Mazzoleni y yo a Juan Carlos Portillo, para que ante esta situación tan grave en la explosión de números positivos de un día para otro, que intervenga el Laboratorio Central como órgano rector de los análisis clínicos en Paraguay y que aclare la situación. Es así que el Laboratorio Central nos pidió que se organice una toma de muestras para el día sábado y así se hizo”, expresó.
Comentó que ayer a la mañana lo convocaron a una reunión con el viceministro Julio Rolón, con el personal del Laboratorio Central y del Instituto de Investigación de Estudios de la Salud (IICS). “Me dicen que de los 35 resultados positivos que había informado el Instituto de Investigación de Estudios de la Salud, tres ellos pudieron reconfirmar, pero que necesitaban un nuevo test para el día lunes (...) Ellos en ningún momento hablaron de contaminación, en ningún momento hablaron de ningún problema técnico”, agregó.
“Yo lo que les dije es que nosotros como institución que contrata, en este caso, los servicios del Instituto de Investigación de Estudios de la Salud, necesitamos tener una respuesta para darle a mis jefes, además de las personas que pasaron un fin de semana de zozobra, pensando que tenían una enfermedad, sin saber todavía si tienen o no tienen. La explicación que me dieron ahí es que sí podían tener, que la curva, que cinco días después no es lo mismo; me dieron una serie de explicaciones técnicas”, recalcó.
Leer la nota completa en Diario ABC
