Los camaristas que integraron la Sala Penal de la Corte, Cristóbal Sánchez y Gustavo Auadre, para anular la condena de Rubén González Chaves, hijo del fallecido Oscar González Daher, por lavado de dinero, dijeron que el fallo de la Cámara de Apelación tiene una “fundamentación aparente”, porque se sustenta “únicamente en opiniones” y viola el […]
Los camaristas que integraron la Sala Penal de la Corte, Cristóbal Sánchez y Gustavo Auadre, para anular la condena de Rubén González Chaves, hijo del fallecido Oscar González Daher, por lavado de dinero, dijeron que el fallo de la Cámara de Apelación tiene una “fundamentación aparente”, porque se sustenta “únicamente en opiniones” y viola el artículo 256 de la Constitución y los artículos 125 y concordantes del Código Procesal Penal. En cuanto al lavado de dinero, afirmaron que “hubo un silencio” del Tribunal de Alzada respecto de la identificación o nexo entre los fondos del...
La camarista Andrea Vera, quien también integró la Sala Penal, votó por la no admisión del recurso extraordinario de casación planteado por Rubén González Chaves, contra la sentencia del Tribunal de Apelación, que confirmó su condena de ocho años de cárcel, por declaración falsa, enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. Refirió que la presentación no reunía los requisitos exigidos por la ley.
El preopinante fue el camarista Cristóbal Sánchez a cuya postura se adhirió su colega Gustavo Auadre. La magistrada Andrea Vera votó por la no admisión de la casación, por no reunir los requisitos establecidos en la ley para promover el recurso extraordinario.
A continuación, el análisis del camarista Sánchez con relación al agravio de la defensa y el fallo del Tribunal de Apelación, en lo que hace referencia al hecho punible de declaración falsa:
Leer la nota completa en El Observador
