Acusan ante el JEM a magistrada que suspendió 9 juicios por indicios de parcialidad y presión a camaristas

Acusan ante el JEM a magistrada que suspendió 9 juicios por indicios de parcialidad y presión a camaristas

Un abogado formuló acusación ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, sobre la jueza Penal de Sentencia de Fdo de la Mora, Liz Ramírez, por supuestamente haber intervenido de forma personal en un proceso sobre violación del deber de cuidado a favor de una de las partes.

Según los antecedentes expuestos por el acusador, el tribunal encabezado por Martínez, y los jueces Javier Sapena y Carolina Silveira, resolvieron por mayoría aplicar una pena de 8 meses con suspensión de la ejecución, el voto de Martínez fue por la absolución, según detalla el escrito.

Resulta que la hoy acusada, desde el inicio del juicio oral y público se erigió en una suerte de abogada defensora de la acusada, pues permitió básicamente que la acusada y su defensa hagan lo que se les plazca en el juicio oral, permitiendo la realización de preguntas totalmente intrascendentes con el sólo fin de desacreditar mi persona, como si yo fuera la persona juzgada, intentando de esta forma a través de una estrategia «sensacionalista y perversa» desacreditar mi persona, todo esto sin que la defensa técnica ni material rebata los hechos objeto de la acusación fiscal y de la querella...

Asimismo, la magistrada acusada, en su calidad de presidenta del Tribunal de Sentencia, interfería constantemente en el trabajo de la Fiscalía y especialmente de la querella adhesiva ejercida por mi parte, interrumpiendo sin razón alguna el uso de la palabra y permitiendo también que familiares de la acusada María Stephanie Green tengan un comportamiento indebido dutante el desarrollo del juicio oral.

Todo esto denotaba que la Jueza acusada estaba notoriamente actuando a favor de la acusada pero, por si todo esto fuera poco, resulta que durante la declaración indagatoria de la acusada María Stephanie Green la jueza acusada Liz Ramírez inclusive empieza a llorar y lagrimear en pleno juicio, para así coaccionar a sus colegas del tribunal, demostrando abiertamente empatía y parcialidad totalmente manifiesta, haciéndose la payasa llorando como una persona conmovida por el relato de la condenada, cuando que como supuesta Magistrada que es, debería mantener la compostura en todo momento.

Leer la nota completa en Amambay News

Información de la nota

Fuente original
Amambay News
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Diario ABC

Premios ADEC 2026 - Sociales - ABC Color

14 de noviembre de 2026 - 01:00 Premios ADEC 2026 La edición 2026 de los Premios ADEC reconoció a empresas y emprendedores que contribuyen al desarrollo económico y social del país. María José Morgensen, Mercedes Maciel y Viviana Estigarribia.Adolfo Be...

Diario La Nación

La Nación / Hoy, el show aniversario de Sussy Sacco

La Academia de Sussy Sacco, en el marco de la celebración de sus 58 años de trayectoria, anuncia para este fin de semana su gran espectáculo de aniver­sario, una puesta que recibe el título de “Clowns & Se trata de una destacada bailarina, profesor...