La abogada Raquel Talavera, representante legal de Ramón González Daher (RGD), realizó duras críticas hacia los procesos judiciales relacionados con la reparación del daño impulsados contra su defendido. En entrevista con PDS Radio, explicó que la juez Ana Rodríguez hizo lugar a excepciones de falta de acción en tres casos, lo que impidió que Epifanio […]
La abogada Raquel Talavera, representante legal de Ramón González Daher (RGD), realizó duras críticas hacia los procesos judiciales relacionados con la reparación del daño impulsados contra su defendido. En entrevista con PDS Radio, explicó que la juez Ana Rodríguez hizo lugar a excepciones de falta de acción en tres casos, lo que impidió que Epifanio Rojas, Juan Manuel Rojas y María Rosario Romero de Gómez continúen sus demandas en el fuero penal.
Talavera sostuvo que el Código Procesal Penal (CPP) es claro en establecer que solo el Ministerio Público o el gerente de la acción penal pueden reclamar reparación del daño dentro del proceso penal. Aclaró que los querellantes podrían acudir al fuero civil, donde existe mayor amplitud de defensa, ya que el proceso penal solo contempla daños materiales y excluye otros rubros como el daño moral o la pérdida de chance.
Respecto a la demanda iniciada por la empresa M&T, Talavera señaló que el reclamo asciende a unos 50 millones de dólares, cifra que calificó como “exorbitante” y desproporcionada en relación con la operación financiera original, que rondaba los Gs. 20.000 millones. La abogada explicó que actualmente se encuentra en curso un peritaje contable ordenado por la magistrada Rodríguez para determinar si existe nexo causal y proporcionalidad entre lo reclamado y el perjuicio efectivamente sufrido. Por primera vez, según señaló, ambas partes, incluida la defensa, presentaron peritos y puntos de...
Talavera también cuestionó el procedimiento seguido en la causa, argumentando que las acciones de reparación del daño deben ser llevadas exclusivamente por tribunales unipersonales. “Ninguna parte del Código Procesal Penal habilita a un tribunal colegiado a constituirse en unipersonal”, afirmó, adelantando que podrían recurrir a una acción de inconstitucionalidad por esta irregularidad.
Leer la nota completa en PDS
