<p>El Instituto de Investigaciones Juridicas (IIJ) de la Corte Suprema de Justicia, que tiene como ministro enlace al doctor Eugenio Jimenez Rolon, lanzo una nueva edicion de la Gaceta Judicial. Esta nueva obra abarca monografias y jurisprudencias de relevancia e interes para la comunidad juridica.</p>
El Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la Corte Suprema de Justicia, que tiene como ministro enlace al doctor Eugenio Jiménez Rolón, lanzó una nueva edición de la Gaceta Judicial. Esta nueva obra abarca monografías y jurisprudencias de relevancia e interés para la comunidad jurídica.
Durante la sesión plenaria de este jueves 26 de diciembre el presidente de la Corte Suprema de Justicia, doctor Luis María Benítez Riera, expresó: “Deseo agradecer en nombre de la Corte Suprema de Justicia al Prof. Dr. Eugenio Jiménez Rolón por la Gaceta Judicial N° 4 de este año en curso, como así también al equipo de coordinación, elaboración e investigación que han tenido participación en el citado número, que contiene artículos de relevancia dentro de la comunidad jurídica”.
Por su parte, el ministro Jiménez Rolón expresó lo siguiente: “Quiero hacer extensivo este reconocimiento a quienes trabajan en la selección de temas, en la diagramación, etc., a todos los que hacen posible que estemos cumpliendo puntualmente con las publicaciones”. En el último número de la Gaceta Judicial se incluyen los ganadores del “Concurso de Monografías sobre Propiedad Intelectual Prof. Dra. Gladys Bareiro de Módica”, organizado por la Dirección de los Derechos de la Propiedad Intelectual, dependiente de la Corte Suprema de Justicia.
Con relación a la jurisprudencia analizada –siempre con un enfoque multidisciplinario–, en el presente ejemplar se encontrarán resoluciones de la Sala Constitucional que abordan peticiones jurisdiccionales del acceso a la información pública encarados analíticamente a la luz de las disposiciones de la Ley N° 5282/2014; además, impugnaciones resueltas favorablemente por vulneración de disposiciones constitucionales; decisiones de segunda instancia anuladas por arbitrariedad; y un pronunciamiento que declara la nulidad del Laudo Arbitral por vulneración de los límites de la intervención...
Leer la nota completa en Corte Suprema
