La discusión sobre cómo se debe resolver toda la crispación política generada a raíz del acuerdo bilateral con el Brasil sobre la energía excedente de Itaipú sigue esta semana. Sobre esto habló con 5días el abogado constitucionalista y Doctor en Ciencias Jurídicas Hugo Estigarribia. Para Estigarr
La discusión sobre cómo se debe resolver toda la crispación política generada a raíz del acuerdo bilateral con el Brasil sobre la energía excedente de Itaipú sigue esta semana. Sobre esto habló con 5días el abogado constitucionalista y Doctor en Ciencias Jurídicas Hugo Estigarribia.
Para Estigarribia, la injerencia en el acuerdo del Vicepresidente de la República, Hugo Velázquez, es manifiesta y por ello no debería seguir en el gobierno, o renunciando o a través de un juicio político.
Sobre la imagen del gobierno tras el escándalo, opinó que queda muy debilitada y casi “secuestrada”, teniendo en cuenta dos factores. Por un lado, que el Brasil prácticamente le hace un favor al Paraguay rectificando su postura al estado anterior, y por otro lado que el movimiento Honor Colorado le dio una mano a Colorado Añetete con el tema del juicio político, con lo que queda “en deuda”.
El experto opinó además que la población en general todavía no dimensiona el tamaño del problema por el que pasa nuestra política: “no se dimensiona porque se ha polarizado el discurso. Resulta que con lo sucedido, primero la oposición busca el juicio político del presidente y del vicepresidente (la oposición es el PLRA), eso se asocia mucho a buscar el poder por una vía constitucional, que es legítima pero no es el voto popular”.
Leer la nota completa en Diario 5 Días
