En forma unánime, tres camaristas rechazaron un incidente planteado por dos acusados de presunta estafa. Con esta decisión, el Tribunal de Sentencia debe fijar nueva fecha para iniciar juicio oral y público, que se trabó en septiembre. En 2015, los procesados vendieron dos departamentos a los exjugadores Juan Manuel Salgueiro y Rodrigo Martín “Popi” Muñóz, quienes a pesar de pagar la totalidad de la prestación, no recibieron los inmuebles.
Por este caso fueron acusados en 2022, por el hecho punible de Pablo Eduardo Suárez Celabe (53) y su esposa, María José Arce de Suárez (43). Ambos, contrato mediante, vendieron en 2015 a los exjugadores de Olimpia, Libertad y Nacional y el ex Libertad, Cerro Porteño y Guaraní, Rodrigo Martín “Popi” Muñóz, un departamento con cochera, a cada uno, bajo la modalidad de pozo. Si bien los exjugadores pagaron el monto exigido, hasta hoy no recibieron el bien inmueble.
El juicio oral y público debió iniciarse el pasado 8 de setiembre, sin embargo, el Tribunal de Sentencias, presidido por Gloria Hermosa, suspendió el la apertura el 4 de ese mes, porque se encuentra pendiente de resolución una acción de inconstitucionalidad planteada por la defensa de la pareja Arce-Suárez.
El abogado querellante José Dos Santos, representante de Juan Manuel Slagueiro, accionó contra la decisión del Tribunal de Sentencias, de suspender el inicio del juicio. El Colegiado sin embargo, no hizo a lugar y como el recurso de reposición fue con apelación en subsidio, el análisis del planteamiento quedó a cargo de un Tribunal de Apelaciones.
De esa forma, por AI N° 368 la Cámara conformada por Arnaldo Fleitas, Arnulfo Arias, Adriana Giagni, votó en forma unánime que el juicio debe iniciarse. El preopinante Fleitas señaló que no existen impedimentos para ello, por lo que el Tribunal de Apelaciones debe fijar fecha para comenzar el debate público.
Leer la nota completa en Diario ABC
