El presidente del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (INDERT), Francisco Ruiz Díaz, explicó que el precio de las tierras que están bajo dominio del ente agrario no se fija tal como se hace en las inmobiliarias. Explicó que las irregularidades en la adjudicación de tierras del Chaco o por lo menos el intento, se dio a la administración anterior, que firmó un acuerdo para entregar tierras del Chaco a precio de reforma agraria (585.000 guaraníes la hectárea, para pagar 1.300 hectáreas de tierras sobrevaloradas en Itakyry, Alto Paraná, a un precio de 10.000 dólares la hectárea.
El presidente del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (INDERT), Francisco Ruiz Díaz, explicó que el precio de las tierras que están bajo dominio del ente agrario no se fija tal como se hace en las inmobiliarias. Además, como presidente de la institución no tiene la libertad de fijar o actualizar los precios, que está establecido en una normativa.
“El sistema de valoración del Indert no es como una inmobiliaria. Si nos van a acusar porque estamos dando tierras a precios por debajo del valor del mercado no podríamos hacer la reforma agraria. ¿Qué clase de reforma agraria será esa?”, indicó en una entrevista con el programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
La explicación la dio Francisco Ruiz Díaz para la aclarar una campaña mediática, que evidentemente tiene fuerzas oscuras detrás, que existen desde hace mucho tiempo atrás, que con maniobras fraudulentas buscan acceder a tierras del Chaco a precio de reforma agraria y venderlas a precio de mercado.
La abogada, Diana Cárdenas, gerente de créditos del INDERT, explicó que el presidente de la institución no tiene atribuciones para fijar el precio de las tierras, porque en el Estatuto Agrario se establece que los precios los fija la Junta Asesora y de Control del INDERT.
Leer la nota completa en Economía Virtual
