Con demasiada frecuencia se atribuye a la comunicación de Gobierno lo que en esencia corresponde a otras responsabilidades.
Analista Con demasiada frecuencia se atribuye a la comunicación de Gobierno lo que en esencia corresponde a otras responsabilidades. También con frecuencia culpar a la comunicación es un recurso para localizar una cabeza de turco oportuna y fácil de adjudicar. Por ejemplo, el caso del debate sobre el ya famoso paquete impositivo. Con mucha generosidad estamos culpando a la comunicación de un error que más bien corresponde a la ausencia de concertación. Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. La comunicación –en este caso– es una fórmula para llegar a todos con información suficiente...
Es una tentación que en el curso de la historia ha servido de discurso fácil el culpar a la comunicación de las fallas de la gestión en otros órdenes. Probablemente el caso más emblemático que recoge el maestro comunicólogo político argentino Mario Riorda es la expresión del ex presidente peruano Alejandro Toledo, quien al finalizar un año poco feliz de mandato manifestó algo así como: “gobernamos bien, pero comunicamos mal”. Primero es repudiable usar a la comunicación como “cabeza de turco” para encubrir otras debilidades y, en segundo lugar, porque no se acaba de comprender que no se...
Leer la nota completa en Diario La Nación
