Ricardo Merlo Faella, agente estatal del caso. Foto gentileza Asunción, IP.- Un fallo a favor de Juan Arrom y Anuncio Martí en su demanda contra el Estado Paraguayo, sentaría un serio precedente de fraude a los Estados por parte de la Corte Inteamericana de Derechos Humanos, asegura el fiscal del caso, Ricardo Merlo Faella. Otra cuestión, que nos llama mucho la atención, es que el párrafo 196 de su informe Nº 100, da por hecho que ellos fueron secuestrados por agentes del Estado, esto pone un manto solapado de protección para ellos porque podrían utilizar eso como parte de su defensa acá en el proceso que está pendiente ya que están prófugos”, puntualizó al concluir la entrevista.
Ricardo Merlo Faella, agente estatal del caso. Foto gentileza
Asunción, IP.- Un fallo a favor de Juan Arrom y Anuncio Martí en su demanda contra el Estado Paraguayo, sentaría un serio precedente de fraude a los Estados por parte de la Corte Inteamericana de Derechos Humanos, asegura el fiscal del caso, Ricardo Merlo Faella.
“Lo grave de esto es que si esto fue un montaje, como estuvimos viendo, de un autosecuestro por parte de ellos y que luego puedan tomar esta cantidad de dinero como indemnización, sentaría un grave precedente de que otros grupos organizados o delincuentes pudieran fingir o simular, estaríamos con sentencias de la Corte que estarían avalando un desfalco a los Estados.”, señaló el agente estatal alterno del caso, en comunicación con el periodista uruguayo Fabian Cardozo, del programa radial GPS de la Agencia Sputnik News.
El Fiscal relató a la radio internacional detalles del implicamiento de Arrom y Martin en el secuestro de María Bordón de Debernardi, sus fugas al Brasil y la investigación que el Estado realizó sobre el supuesto secuestro y tortura que ambos alegan haber sido víctimas.
Leer la nota completa en Agencia de Información
