El Tribunal presidido por Sonia Villalba hizo lugar a la reposición que planteó la abogada Emma González Ramos, dejando sin efecto la convocatoria prevista para el 27 de septiembre para iniciar el juicio por denuncia falsa. Esto debido a que la acusada, ex abogada de Ramón González Daher, presentó una apelación general contra el fallo […]
Abogados Erich Ratzlaff y Raquel Talavera junto a Emma González
El Tribunal presidido por Sonia Villalba hizo lugar a la reposición que planteó la abogada Emma González Ramos, dejando sin efecto la convocatoria prevista para el 27 de septiembre para iniciar el juicio por denuncia falsa. Esto debido a que la acusada, ex abogada de Ramón González Daher, presentó una apelación general contra el fallo que rechazó la recusación contra el Tribunal de Sentencia.
Según el planteamiento de la defensa, la resolución impugnada incurre en vicios de fundamentación aparente al rechazar la recusación planteada contra los miembros del Tribunal de Sentencia Sonia Villalba, Laura Ocampo y Fabián Weisensee. El escrito señala que la Alzada se limitó a calificar la actuación de la defensa como “obstruccionista” sin abordar la duda respecto a la imparcialidad de los magistrados.
La abogada sostiene que la resolución que fijó la audiencia carece de fundamentación legal y formal, ya que la disposición se realizó a través de una providencia y no mediante un auto interlocutorio debidamente motivado, como exige el Código Procesal Penal (CPP) para actos de tal relevancia. A su criterio, esto constituye una irregularidad procesal que vulnera el principio de legalidad y pone en riesgo el derecho a un debido proceso. Por este motivo recusó a los magistrados.
Leer la nota completa en PDS
