El Tribunal de Apelación en lo Penal, Tercera Sala, confirmó la condena de diez años de pena privativa de libertad impuesta al periodista Carlos Granada Fernández, al rechazar el recurso de apelación especial presentado por su defensa. La decisión ratifica la sentencia dictada en noviembre del 2025 por un Tribunal de Sentencia, que lo halló […]
El Tribunal de Apelación en lo Penal, Tercera Sala, confirmó la condena de diez años de pena privativa de libertad impuesta al periodista Carlos Granada Fernández, al rechazar el recurso de apelación especial presentado por su defensa. La decisión ratifica la sentencia dictada en noviembre del 2025 por un Tribunal de Sentencia, que lo halló culpable de varios hechos punibles vinculados a delitos sexuales.
La resolución fue adoptada por los camaristas Agustín Lovera Cañete, quien actuó como preopinante, junto con José Waldir Servín y María Belén Agüero, integrantes de la Sala. El tribunal analizó los agravios expuestos por los abogados Álvaro Arias y Paola Villalba, quienes cuestionaron la legalidad y fundamentación del fallo de primera instancia que condenó a Granada por la comisión de los hechos punibles de acoso sexual, coacción sexual, violación y coacción.
En primer término, los camaristas confirmaron su competencia para intervenir en el estudio del recurso, conforme a las disposiciones del Código Procesal Penal que regulan la apelación especial contra sentencias definitivas. Posteriormente, verificaron que la presentación cumplía con los requisitos formales y fue interpuesta dentro del plazo legal, por lo que resolvieron admitirla para su análisis de fondo.
Durante el estudio del caso, la defensa sostuvo que la sentencia condenatoria contenía vicios graves, entre ellos la supuesta falta de fundamentación, la incorrecta valoración de las pruebas y la inobservancia de principios procesales como la sana crítica y el estándar de duda razonable. Asimismo, argumentó que la condena se sustentó esencialmente en los testimonios de las denunciantes, sin respaldo suficiente de otros elementos probatorios.
Leer la nota completa en PDS