El Tribunal de Apelación en lo Penal, Especializado en Crimen Organizado, integrado por Arnaldo Fleitas, José Waldir Servín y Bibiana Benítez, confirmó la prisión preventiva del presunto narco Julio César Duarte Servían, acusado en el marco del operativo Status. Sería líder de un grupo que se dedicaba al lavado de dinero producto del narcotráfico. […]
El Tribunal de Apelación en lo Penal, Especializado en Crimen Organizado, integrado por Arnaldo Fleitas, José Waldir Servín y Bibiana Benítez, confirmó la prisión preventiva del presunto narco Julio César Duarte Servían, acusado en el marco del operativo Status. Sería líder de un grupo que se dedicaba al lavado de dinero producto del narcotráfico.
“Todas estas circunstancias sumado al hecho que el argumento de la defensa en procura de la aplicación de medidas menos gravosa a favor del procesado Julio Cesar Duarte Servían, no son circunstancias que disipan los peligros de fuga y obstrucción mencionados. Por otro lado, las constancias médicas agregadas del menor hijo del procesado no son coherentes entre sí ni son concluyentes y en su caso las circunstancias relativas a menores deben ser estudiadas y analizadas en la jurisdicción especializada que corresponde, a lo que debe agregarse finalmente que la situación procesal de cada...
El 27 de octubre del 2022, el Tribunal de Sentencia Especializado contra el Crimen Organizado, integrado por Gloria Hermosa, Víctor Alfieri y Alba María González, resolvió mantener la prisión preventiva del presunto narco Julio César Duarte Servián, procesado en el marco del operativo Status.
“Este Tribunal en estas condiciones considera que no se encuentran reunidos los requisitos a fin de asegurar el sometimiento del acusado al juicio, Pues en este tipo de causas se acrecienta el peligro de fuga, por lo precedentemente mencionado’ Por tanto’ para este Tribunal corresponde dictar resolución en el sentido y no hacer lugar a la suspensión de la medida cautelar de prisión preventiva solicitada por la defensa del acusado Julio Cesar Duarte Servián, por medida menos gravosa para su defendido’ a la fecha no ha argumentado ni presentado hechos nuevos”, sostiene el Colegiado.
Leer la nota completa en PDS