Tras el sobreseimiento definitivo dictado en su favor, el extitular de la Essap, Omar Ludovico Sarubbi, calificó el proceso penal que enfrentó como una “injusticia” y cuestionó la prolongada duración de la causa. El extitular de la aguatera estatal sostuvo que desde el inicio optó por someterse plenamente a la investigación y remarcó que, durante […]
Tras el sobreseimiento definitivo dictado en su favor, el extitular de la Essap, Omar Ludovico Sarubbi, calificó el proceso penal que enfrentó como una “injusticia” y cuestionó la prolongada duración de la causa.
El extitular de la aguatera estatal sostuvo que desde el inicio optó por someterse plenamente a la investigación y remarcó que, durante todo el trámite, no recurrieron a maniobras dilatorias. Afirmó que el tiempo terminó por confirmar su postura, aunque consideró que el extenso proceso generó un desgaste innecesario.
Sarubbi indicó que en la causa intervinieron varios fiscales y que incluso se dispusieron nuevas diligencias tras instancias judiciales superiores, sin que ello implicara resistencia de su parte. Según expresó, tanto él como su equipo colaboraron con la provisión de documentación y elementos requeridos para esclarecer los hechos investigados, en busca de demostrar la inexistencia de irregularidades.
En relación con el origen de la denuncia, el exfuncionario sostuvo que habría existido una “confabulación” orientada a apartarlo del cargo, señalando que su gestión generaba incomodidad en determinados sectores. Mencionó que un informe elevado dentro del Poder Ejecutivo habría derivado en una denuncia que, a su criterio, se presentó de manera apresurada y sin una verificación exhaustiva de los datos.
Leer la nota completa en PDS
