El presidente del Colegio de Abogados acusó ayer en una reunión en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), que hay un “inmenso corporativismo” para encubrir a los responsables del espionaje telefónico a abogados defensores, con anuencia de la Corte.
En la mañana de ayer en el local del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), se realizó una reunión con integrantes del Consejo Nacional de Abogados del Paraguay (CONAP), del que forma parte el Colegio de Abogados del Paraguay.
Justamente, el titular de este último gremio, Abog. Manuel Riera, agradeció la recepción y el seguimiento que realiza el Jurado, a la denuncia sobre escuchas ilegales que fue autorizada por un juzgado penal de garantías para que entidades antidrogas, puedan realizar espionaje telefónico a los abogados que ejercen defensas en un caso de narcotráfico.
Riera dijo: “El tema de las escuchas ilegales que denunciamos al Jurado en términos formales, y de hecho fue la única institución que realmente reaccionó. Ni el Ministerio del Interior, ni la Corte Suprema de Justicia, ni la Fiscalía General del Estado le dieron ‘pelota’ a esto, pero sí el Jurado, de allí que nos alentó porque estamos esperanzados en saber qué tan lejos pueda ir la investigación del Jurado”.
Riera seguidamente acusó: “Hay un inmenso corporativismo detrás de la figura de la jueza denunciada, con apoyo y anuencia directa de la Corte Suprema de Justicia en un tema super delicado que es el de intervenir las llamadas privadas de los abogados en las comunicaciones con sus clientes, este es un tema muy puntual”.
Leer la nota completa en Diario ABC
