El abogado Rodrigo Álvarez, defensor de Maggi Fariña, cuestionó la acusación por asociación criminal y sostuvo que su representada se limitó a cumplir funciones administrativas en la Municipalidad de Ciudad del Este. Durante su alegato, anticipó que denunciaría a los fiscales si su cliente resulta absuelta, por persecución de inocentes, lo que motivó una intervención del Tribunal de Sentencia.
El juicio oral y público que tiene como acusados al exintendente de Ciudad del Este Miguel Prieto y a varios exfuncionarios y colaboradores municipales tuvo este lunes un momento de tensión durante la exposición de una de las defensas.
El abogado Rodrigo Álvarez, representante legal de Maggi Fariña, excoordinadora de la Unidad Operativa de Contrataciones (UOC) de la Municipalidad de Ciudad del Este, cuestionó la calificación jurídica sostenida por el Ministerio Público y afirmó que no se reúnen los elementos necesarios para atribuir a su defendida el hecho punible de asociación criminal.
Según sostuvo durante sus alegatos, Fariña se encontraba cumpliendo las funciones propias de su cargo y no habría participado de una estructura criminal, tal como plantea la acusación fiscal.
El abogado manifestó además que, en caso de que su defendida sea absuelta, promovería acciones contra los fiscales intervinientes por lo que calificó como una supuesta persecución contra una persona inocente.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
