El Consejo de la Magistratura (CM), de forma desvergonzada e irregular, concedió al ternado a la Corte César Diesel, para su promedio, casi la totalidad de los puntajes discrecionales que estaban en disputa.
Diésel, quien tendría el respaldo político del vicepresidente Hugo Velázquez, fue generosamente beneficiado por los miembros del Consejo de la Magistratura a lo largo del proceso de integración de terna para ministro de la Corte Suprema.
En la última etapa del concurso de conformación de terna, denominada Evaluación cualitativa integral, que tiene 5 ítems para calificar a los postulantes, y con 20 puntos previstos, Diésel recibió 19,38 puntos a pesar de que este candidato no es docente ni investigador universitario, como está previsto en el indicador 2 denominado “Perfil en el ejercicio docente y de investigación”.
Diésel tampoco califica en el “Perfil intelectual/formativo en el ámbito del derecho”, previsto en el indicador 1. En esta evaluación se tiene en cuenta la trayectoria, logros y nivel de conocimientos alcanzados por el postulante en el ámbito académico a nivel nacional e internacional.
En la primera etapa del proceso de selección de terna denominada Idoneidad, Diésel obtuvo uno de los puntajes más bajos de los postulantes, de apenas 20,53, de 40 posibles. Esta calificación se realiza de forma objetiva porque no depende de la discrecionalidad de los consejeros.
Leer la nota completa en Diario ABC
