Los ministros Eugenio Jiménez Rolón, Manuel de Jesús Ramírez Candía, miembros de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, multaron al abogado Hugo Otazú Fernández al pago de 30 jornales mínimos (Unos G. 2.2 millones), por criticar en su pedido de aclaratoria, una resolución judicial del mencionado fuero. Votó en disidencia el ministro […]
Los ministros Eugenio Jiménez Rolón, Manuel de Jesús Ramírez Candía, miembros de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, multaron al abogado Hugo Otazú Fernández al pago de 30 jornales mínimos (Unos G. 2.2 millones), por criticar en su pedido de aclaratoria, una resolución judicial del mencionado fuero. Votó en disidencia el ministro Luis María Benìtez Riera.
En setiembre del 2020, la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia se había declarado incompetente en una demanda de indemnización de daños por acoso laboral, despido injustificado, pérdida de chance y daño moral, siendo el denunciante el señor Carlos César Ramos contra la firma Bancard, patrocinada por el abogado Hugo Otazú Fernández.
El abogado Hugo Otazú manifestó que es totalmente inconstitucional la aplicación de dicha sanción, considerando que se trata solo de “una crítica fuerte”, violentando sus derechos procesales. Insistió que se debió trasladar a la Superintendencia de Justicia para la aplicación de la sanción.
“No puede desconocer el Art. N°137 de la Constitución Nacional que establece claramente el rango de prelación de las leyes, entonces resulta sumamente arbitraria la sanción disciplinaria, en el caso de sentirse afectado sobre mi escrito, él hubiera trasladado los antecedentes a la Superintendencia de Justicia, para el sumario administrativo pertinente”, indicó Otazú.
Leer la nota completa en El Nacional
