La sentencia del Supremo que le ordena mostrar sus declaraciones de impuestos a la Fiscalía y al Congreso puede convertirse en una victoria electoral clave para el presidente estadounidense.
Donald Trump ha logrado que una derrota judicial de primera magnitud se convierta en una victoria electoral clave para las elecciones presidenciales de noviembre, en las que se juega la reelección. La derrota es que el Tribunal Supremo de Estados Unidos ha declarado que la Justicia y el Congreso de ese país tienen derecho a tener acceso a las Declaraciones del IRPF y a los estados financieros de las empresas del presidente de ese país. La victoria se debe a que esos documentos seguirán, casi con total certeza, ocultos a la opinión pública hasta después de las elecciones de noviembre.
Así, Trump, que lleva luchando desde que se presentó como candidato hace cinco años para que sus finanzas y sus impuestos no sean hechos públicos -algo que rompe con la tradición política estadounidense del último medio siglo- podrá concurrir a las elecciones sin tener que dar explicaciones en esas materias.
La clave es que lo que a nivel institucional tiene un valor, en la arena política es muy diferente. En el primero de estos planos, las dos sentencias -respaldadas por una amplia mayoría de los magistrados, incluyendo a los dos nombrados por Trump, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh- se pueden resumir en las palabras con las que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, reaccionó al conocerlas: “El Tribunal Supremo, incluyendo a los jueces propuestos por el presidente, ha dictaminado que no está por encima de la ley”.
Aunque la afirmación de Pelosi tiene una clara motivación política, repite casi textualmente la opinión de la mayoría que votó en contra de las demandas de Trump de impedir que la Fiscalía de Nueva York acceda a sus finanzas. “Hace doscientos años, un gran jurista de nuestro Tribunal estableció que ningún ciudadano, ni siquiera el presidente, está por encima de la Ley (…). Hoy reafirmamos ese principio, y sostenemos que el presidente no tiene en absoluto inmunidad ante citaciones de la Justicia penal de los estados”, afirma el texto, firmado por el presidente del Supremo, John Roberts, un...
Leer la nota completa en La Union
