En un hecho sumamente llamativo, el sumario mediante el cual se les expulsa y suspende a 10 bomberos amarillos no contiene el testimonio de los testigos sobre los cuales se basó el Tribunal de Justicia para tomar las drásticas medidas. Los abogados defensores aseguran que se violó el debido proceso. En la Resolución 103 del... Leer Más
En un hecho sumamente llamativo, el sumario mediante el cual se les expulsa y suspende a 10 bomberos amarillos no contiene el testimonio de los testigos sobre los cuales se basó el Tribunal de Justicia para tomar las drásticas medidas. Los abogados defensores aseguran que se violó el debido proceso.
En la Resolución 103 del Tribunal de Justicia del Cuerpo de Bomberos Voluntarios del Paraguay (CBVP-amarillo) se menciona que la determinación se basó principalmente en los testimonios de los testigos que tuvo el sumario contra los 10 bomberos hoy expulsados y suspendidos.En ese sentido, dentro del proceso sumarial,el documento habla de la declaración testifical de dos radioperadores del CBVP-amarillo (Eduardo Meza y Jorge Figueredo),quienes dependen laboralmente del CBVP-amarillo actualmente.
Igualmente, otro testimonio que no aparece en el sumario es el del bombero Roque González Vera, a quien el Tribunal lo menciona en la Resolución 103, pero cuyo testimonio no figura en el sumario, por lo que los abogados defensores de los voluntarios sumariados no pudieron acceder a la declaración total de todos estos testigos.
Para Emigdio Benítez, uno de los bomberos expulsados,esta situación es una abierta violación al debido proceso, ya que es totalmente irregular que la defensa no pueda acceder a las declaraciones in extensas de los testigos cuyos testimonios sirvieron al Tribunal para emitir resoluciones tan drásticas. En estos mismos términos se manifestaron los demás bomberos sancionados.
Leer la nota completa en Diario La Nación
