“Soy un convencido de que jueces tienen que utilizar más la potestad de sancionar”

“Soy un convencido de que jueces tienen que utilizar más la potestad de sancionar”

“Yo soy un convencido de que los jueces tienen que utilizar más esa potestad que tienen (de sancionar). En el caso de la Corte, pueden ver que hay muchísimos abogados sancionados, más que antes, en razón de incurrir en este tipo de actuaciones (dilatorias). Es un vicio que se tiene que trabajar muy específicamente para […]

“Yo soy un convencido de que los jueces tienen que utilizar más esa potestad que tienen (de sancionar). En el caso de la Corte, pueden ver que hay muchísimos abogados sancionados, más que antes, en razón de incurrir en este tipo de actuaciones (dilatorias). Es un vicio que se tiene que trabajar muy específicamente para superar”, expresó el ministro Eugenio Jiménez Rolón, con relación a la mora judicial y el combate para reducirla. “El juez tiene que ejercer todas las potestades que le da la ley y más todavía si hay una acordada que le intima para que así actúe. Es un aspecto en el que...

-Pero para eso también, tanto en el fuero penal como en el civil y presumo en los demás, la ley establece la sanción cuando hay una suerte de dilación, y hay que mirar quiénes son los que promueven esa dilación, si hay un ejercicio abusivo o hay una mala fe de parte de los profesionales o de los propios procesados que intervienen en sus causas; y la ley establece también le obliga a los jueces, es una obligación y es una facultad de adoptar medidas, o sea velar por el desarrollo del proceso y adoptar las sanciones previstas en la norma.

“Absolutamente de acuerdo. Yo soy un convencido de que los jueces tienen que utilizar más esa potestad que tienen. En el caso de la Corte Suprema ustedes pueden ver que hay muchísimos abogados sancionados, mucho más que antes, en razón de incurrir en este tipo de actuaciones y eso es un vicio que realmente se tiene que trabajar muy específicamente para superar, pero una vez más como todo lo que sucede en los ámbitos judiciales, es algo que tiene diversas causas y por tanto, hay que atacar desde diversos puntos de vista”.

-Existe una acordada que en su momento había dictado la Corte, que claramente establece que los jueces que no utilizan la norma ante el ejercicio abusivo del derecho o ante dilaciones excesivas, cometen una falta grave y hasta ahora no se vio una instrucción de investigación preliminar y menos un sumario a los jueces, por no aplicar la ley o hacer uso de esta facultad.

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

El Trueno

Los usos del progresismo en el caso ueno Bank - El Trueno

Artículo realizado por la Redacción de El Trueno Pocos han reparado en una arista prácticamente inexplorada del escándalo de ueno Bank: lo que amenaza con quedar en la historia como el robo del siglo en Paraguay tuvo como fachada una imagen cultural hi...

APF Paraguay

Solo triunfos en el arranque de la cuarta fecha

Así, el Sportivo 2 de Mayo derrotó a Recoleta FC 2-1 y es el ganador de la Zona 2, mientras que Cerro Porteño superó 4-0 a Guaraní, y Sportivo Trinidense venció 6-2 a Sportivo Ameliano.    Síntesis de los partidos:   Zona 2   &nbsp...

Más de El Observador