LA CARTA ORGÁNICA MUNICIPAL DETERMINA QUE LA APROBACIÓN DE UN DICTAMEN DEBE SER POR MAYORÍA SIMPLE ASEGURA CONCEJAL, ES DECIR QUE 7 DE LOS 12 CONCEJALES DEBÍAN VOTAR A FAVOR, SIN EMBARGO SÓLO FUERON 6.
Tras el escándalo de la semana pasada sobre la aprobación de la Ejecución Presupuestaria presentada por el Intendente Municipal Luis Yd, correspondiente al año 2022, y las cuantiosas irregularidades que se encontraron por parte de la auditoría que se realizó la ciudadanía encarnacena siguió reclamando y con asesoría legal se han dado cuenta que aparentemente habrían realizado una aprobación no comprendida por la Carta Orgánica Municipal.
Sucede que dicha carta orgánica en la ley 3966/2010, según lo que comentó el Concejal Municipal Arq. Andrés Morel, asesorado por expertos en el ámbito, determina que la aprobación de la ejecución presupuestaria o cualquier otro dictamen, debe darse por la votación de la mayoría simple. Esto quiere decir que 7 de los 12 concejales municipales deben votar por la aprobación.
Sin embargo, durante la sesión que se desarrolló la semana pasada dos concejales se abstuvieron de votar, 4 votaron en contra y 6 a favor, por lo que la ejecución presupuestaria según la interpretación legal debe rechazarse y ser enviada nuevamente al ejecutivo para la revisión. Mañana se hará la presentación oficial del pedido de rectificación, que comprende la anulación de la aprobación por lógica y el rechazo de la ejecución presupuestaria.
Rememorando las “llamativas” inversiones municipales, se pueden observar en la rendición de cuentas algunas cenas en restaurantes costosos, compras de “bocaditos”, gastos de 1.000 millones en publicidad, entre otros. Desde que asumió la intendencia el actual jefe comunal, la deuda aumentó estratosféricamente y se solicitan préstamos para pagar intereses de otros préstamos anteriores.
Leer la nota completa en Itapua Noticias
