Análisis de riesgos de Smartmatic tras la confesión de Hugo Carvajal: instrumento de fraude chavista y riesgo de instrumentalización externa
Para entender por qué la carta de Hugo “El Pollo” Carvajal enciende tantas alarmas alrededor de Smartmatic, hay que mirar no solo lo que dice, sino desde dónde lo dice. Carvajal no escribe como un opositor exiliado, sino como un general retirado, miembro del Cartel de los Soles, que se declaró culpable de conspiración narcoterrorista en Estados Unidos. Su carta funciona como un “proffer”: una propuesta de cooperación formal con la justicia a cambio de una condena menor. Es decir, está obligado a entregar información verificable; si miente, pierde el beneficio.
En esa condición, describe al régimen venezolano como una organización criminal transnacional que usa drogas, bandas como el Tren de Aragua, inteligencias cubana y rusa, y redes de espías para atacar a Estados Unidos. Y dentro de ese engranaje coloca a Smartmatic como instrumento electoral diseñado para asegurar la permanencia del chavismo.
Según su relato, el sistema fue configurado para poder ser modificado y, luego, exportado fuera de Venezuela, incluida parte de su infraestructura hacia territorio estadounidense. Afirma que él mismo situó a un operador leal en el corazón tecnológico del CNE. Si esto se confirma, Smartmatic habría nacido no como proveedor neutral, sino como pieza de un proyecto de poder.
A la versión de Carvajal se suma la novela pública de la empresa:
Leer la nota completa en La Tribuna
