Miguel Marecos, titular del Sindicato Nacional de Directores (Sinadi), dijo no estar de acuerdo con las declaraciones del ministro de Educación, Luis Ramírez, quien habló de suprimir el desayuno escolar y destacó el “ayuno intermitente”. Criticó que la falta de análisis de viabilidad financiera del proyecto de Ley Hambre Cero.
Sinadi rechaza idea del titular del MEC sobre “ayuno intermitente” en escuelas
El , propuesta realizada por el Gobierno de Santiago Peña, que suprime el Fonacide para crear el Fonae, no fue realizado ni consultado, según afirmó Miguel Marecos, de Sinadi.
“Creo que primero tenemos que ordenar la casa en términos financieros y ver un poquitito si es viable el proyecto Hambre Cero, en el sentido de que US$ 300 millones es lo que pretenden ellos invertir, nosotros sustentamos que el almuerzo es importante, pero el desayuno también si se puede, porque en un país donde vos no invertís en educación y empezás a especular”, criticó.
Agregó que los directores sentaron postura ante Lea Giménez, jefa de gabinete del Gobierno, para no excluir a la Gobernación de Central y Presidente Hayes y que los fondos para los respectivos territorios sean administrados por el Ministerio de Desarrollo Social, ya que es la ciudadanía de cada localidad es la que juzga la gestión de intendentes y gobernadores.
Leer la nota completa en Diario ABC
