No son pocos los equipos que se ven perjudicados por las decisiones polémicas de los árbitros. Incluso, con cuatro en cancha más 6 frente a un montón de
En el momento en el que se produce la ejecución del tiro penal, dos jugadores del Anderlecht y uno del Genk invadieron el área. El partido se deberá repetir. (Foto: Genk)
No son pocos los equipos que se ven perjudicados por las decisiones polémicas de los árbitros. Incluso, con cuatro en cancha más 6 frente a un montón de pantallas. Aún así, hay detalles que no son siquiera interpretables y que violan la reglamentación del juego en perjuicio de un equipo. Ejemplo claro fue lo que pasó en el chute por Copa Libertadores donde a Cerro Porteño le anularon un gol al santo cohete ante Fluminense en el 2021 porque a los del VAR se les “olvidó” que los de rojo y verde eran del equipo rapai. Ahora pasó lo mismo en Bélgica, solo que esta vez se tomó la decisión de...
El encuentro en cuestión es el que disputaron el 23 de diciembre pasado los equipos de Anderlecht, que jugó de local, y el Genk, dentro de la liga de Bélgica, una de las consideradas en el Top 10 de la UEFA.
Un delantero del equipo visitante, Yira Sor, había anotado el 0-1 en un rechace tras un penalti fallado por su compañero Bryan Heynen. El árbitro entendió que hubo invasión de área, considerando que el delantero ingresó a la misma antes de la ejecución del remate desde los doce pasos, por lo que invalidó el gol y concedió tiro libre para el equipo local.
Leer la nota completa en Diario Cronica
