MIemtras la ciudadanía reclama instituciones abiertas y controlables, el cartismo promueve una iniciativa que supone un retroceso democrático: volver al voto secreto en las decisiones internas de la Corte Suprema de Justicia. El proyecto, presentado por los senadores Natalicio Chase, Silvio “Beto” Ovelar y Édgar López, propone modificar el artículo 8° de la Ley Nº 609/1995 y derogar la Ley Nº 7058/2023, que desde el año pasado obliga a los ministros a votar a viva voz y de manera nominal. Esa ley, impulsada en su momento por el exsenador Pedro Santa Cruz, había sido celebrada por organizaciones civiles y juristas…
A contramano de los reclamos de transparencia, cartistas y aliados pretenden volver al voto secreto en la Corte Suprema, en medio de la tensión por el inminente fallo sobre la expulsión de Kattya González.
Mientras la sociedad exige instituciones abiertas, el oficialismo busca apagar una de las pocas luces de control público en el Poder Judicial: el registro nominal del voto de los ministros de la Corte.
La propuesta de volver al voto secreto en la Corte no es un cambio técnico, sino un paso atrás en la lucha por una justicia transparente. La coincidencia con el caso Kattya González expone el trasfondo político del proyecto.
MIemtras la ciudadanía reclama instituciones abiertas y controlables, el cartismo promueve una iniciativa que supone un retroceso democrático: volver al voto secreto en las decisiones internas de la Corte Suprema de Justicia. El proyecto, presentado por los senadores Natalicio Chase, Silvio “Beto” Ovelar y Édgar López, propone modificar el artículo 8° de la Ley Nº 609/1995 y derogar la Ley Nº 7058/2023, que desde el año pasado obliga a los ministros a votar a viva voz y de manera nominal.
Leer la nota completa en OviedoPress
