ASUNCIÓN.- Cuando saltó al tapete el tema de los pasaportes Vip, que ciertamente jamás estarán al alcance de los “comunes”, varios “ñembo impolutos” se rasgaron las vestiduras y despotricaron contra los nombres que vieron la luz, pero, como la hipocresía no puede sostenerse mucho en el tiempo, aparecieron pruebas de los “tales” también estaban probando …
ASUNCIÓN.- Cuando saltó al tapete el tema de los pasaportes Vip, que ciertamente jamás estarán al alcance de los “comunes”, varios “ñembo impolutos” se rasgaron las vestiduras y despotricaron contra los nombres que vieron la luz, pero, como la hipocresía no puede sostenerse mucho en el tiempo, aparecieron pruebas de los “tales” también estaban probando las mieles de ciertos privilegios. Entre estos, estaba la senadora del Partido Patria Querida, Georgia “Nani” Arrúa, quien admitió que ella, su esposo Nicolás Víctor Dolinzky y su hijo menor, accedieron a dicho beneficio.
Mediante una confusa explicación responsabilizó a la gente de protocolo de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta, quienes “fueron”, según la senadora, quienes le solicitaron la presentación de los requisitos para que los 3 accedan a dicho beneficio. Sin embargo, ella pudo haberse negado a recibir el beneficio solo destinado a los “no comunes”.
El argumento de que en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas/1961 y la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares/1963, permiten que el cónyuge y los hijos menores de una autoridad, puedan acceder también a pasaportes diplomáticos es correcto; pero, de ahí a que de forma hipócrita quieran apuntar con el dedo acusador sin mirarse a sí mismos es otra cosa.
“Los que acusan tienen mucha malicia, o son muy ignorantes”, expresó al momento de explicar que desconoce incluso el contenido de los pasaportes y la duración de los mismos.
Leer la nota completa en ADN Digital
