El legislador manifestó que la Contraloría hizo un trabajo meticuloso, con datos precisos, tiempos y fundamentos técnicos claros. El problema
El legislador manifestó que la Contraloría hizo un trabajo meticuloso, con datos precisos, tiempos y fundamentos técnicos claros. El problema es que el informe confirma una triste realidad de punta a punta”, señaló. Para él “pecado original” del acueducto fallido fue la planificación. Pretender ejecutar una obra de semejante envergadura en apenas un año, en una de las regiones más complejas del país desde el punto de vista climático, geográfico y logístico, fue —según sus palabras— “una barbaridad”.
“Solo alguien que no conoce el Chaco podía haber propuesto algo así”, afirmó Penner, subrayando que desde el inicio se ignoraron las condiciones del terreno, las lluvias, los accesos y la fragilidad del suelo. El resultado fue una obra que acumuló retrasos, sobrecostos y modificaciones, hasta quedar prácticamente inutilizable.
Consultado sobre la calificación del acueducto como un “monumento a la impunidad”, Penner fue tajante. Confirmó que desde el Senado están solicitando oficialmente toda la documentación a la Contraloría para avanzar en acciones concretas. “Como paraguayo me siento apenado, y como senador vamos a mover todos los hilos que estén a nuestro alcance para que los responsables devuelvan el dinero”, sostuvo.
A su criterio, la obra ya no tiene reparación posible. Sin embargo, eso no exime de responsabilidades a quienes la diseñaron, adjudicaron, ejecutaron y fiscalizaron. “Esto amerita un castigo ejemplar. Si se gastó mal el dinero público, alguien tiene que responder. El Ministerio Público y el Poder Judicial deben actuar. Es de terror, es como para llorar”, afirmó.
Leer la nota completa en Red Chaqueña
