La Orden de Abogados de Alto Paraná emitió un dictamen a pedido de la Junta Municipal de Ciudad del Este, sobre la medida cautelar emitida en agosto de 2016 por el Tribunal Electoral. El Tribunal Electoral decretó la prohibición de no innovar y ordenó a la Junta Municipal, a que se abstenga a dar trámite a una nueva solicitud de intervención, si no reúne los requisitos establecidos en la Resolución 623/2015 de la Junta Municipal.
La Orden de Abogados de Alto Paraná emitió un dictamen a pedido de la Junta Municipal de Ciudad del Este, sobre la medida cautelar emitida en agosto de 2016 por el Tribunal Electoral. Los concejales de la oposición solicitaron una explicación jurídica para saber si existen impedimentos legales para pedir la intervención de la Municipalidad.
“La Orden de Abogados dictaminó que la medida cautelar continúa vigente pero fue propiciada de forma ilegal”, señaló Víctor Enriquez, miembro del gremio.
El Tribunal Electoral decretó la prohibición de no innovar y ordenó a la Junta Municipal, a que se abstenga a dar trámite a una nueva solicitud de intervención, si no reúne los requisitos establecidos en la Resolución 623/2015 de la Junta Municipal. Esta resolución establecía que nueve votos eran necesarios para pedir una auditoría, pero la misma ya fue derogada por la actual Junta Municipal.
Enriquez señaló que muchos abogados opinan sin analizar el expediente y se remiten al código procesal civil. “El juicio está vigente y debe destrabarse. Está en grado de apelación, debe ir al Tribunal Superior de Justicia”, explicó.
Leer la nota completa en Vanguardia
