Según Kronawetter adjuntas no tenían autorización del FGE para contestar inconstitucionalidad - PDS RADIO Y TV

Según Kronawetter adjuntas no tenían autorización del FGE para contestar inconstitucionalidad - PDS RADIO Y TV

El abogado Alfredo Enrique Kronawetter presentó un recurso de reposición solicitando dejar sin efecto la decisión de llamar a «autos para sentencia» en el marco de la acción de inconstitucionalidad que planteó contra el decreto presidencial que nombró a Alicia Pucheta en el Consejo de la Magistratura. Kronawetter fundamenta que el Fiscal General del Estado […]

El abogado Alfredo Enrique Kronawetter presentó un recurso de reposición solicitando dejar sin efecto la decisión de llamar a «autos para sentencia» en el marco de la acción de inconstitucionalidad que planteó contra el decreto presidencial que nombró a Alicia Pucheta en el Consejo de la Magistratura.

Kronawetter fundamenta que el Fiscal General del Estado Emiliano Rolón Fernández no contestó la vista que se le corrió, mientras que la Fiscal Adjunta lo hizo sin el poder para hacerlo en su nombre. Solicita que revoquen íntegramente la resolución y, en consecuencia, declaren por decaído el derecho dejado de usar por el Fiscal General, ordenando el desglose y devolución de la presentación realizada por la Adjunta Soledad Machuca y llamen «autos para sentencia» nuevamente.

“Esta Sala Constitucional, sin fundamento alguno sobre el particular, dispuso tener por contestada la vista dispuesta en autos -recordando que la vista se corrió al señor fiscal general del estado y no a sus funcionarios del ministerio público en ninguno de sus rangos internos- lo que controvierte los actos propios del pleno de esta Sala y en aplicación estricta de la doctrina de los actos propios que impiden soliviantarlos por temperamentos posteriores en sentido diametralmente opuesto al adoptado originariamente” se lee en el escrito.

El jurista menciona que al momento de que la Fiscalía Adjunta dictaminó por el rechazo a la acción de inconstitucionalidad se incurrió en un proceder ilegítimo ya que sostiene que el fiscal adjunto puede reemplazar al FGE si tiene un encargo expreso por acto administrativo (resolución, poder, etc.), sin embargo, en este juicio ni la Fiscal Adjunta Lourdes Samaniego y menos la Adjunta Soledad Machuca tuvieron esa autorización, razón por la cual no radica en el expediente el acto administrativo que ilustre la preexistencia de esta.

Leer la nota completa en PDS

Información de la nota

Fuente original
PDS
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
2 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de PDS

PDS

421 Misdirected Request

Misdirected Request The client needs a new connection for this request as the requested host name does not match the Server Name Indication (SNI) in use for this connection.