Ante el Tribunal de Sentencia, integrado por Sandra Farías, Juan Francisco Ortíz y Carlos Hermosilla, debía iniciarse el juicio oral y público de Nélida Huespe de Peralta y Celina Villalba de Lovera acusadas por apropiación y lesión de confianza por el supuesto desfalco de G. 1.200 millones de la Asociación Central de Funcionarios Públicos y […]
Ante el Tribunal de Sentencia, integrado por Sandra Farías, Juan Francisco Ortíz y Carlos Hermosilla, debía iniciarse el juicio oral y público de Nélida Huespe de Peralta y Celina Villalba de Lovera acusadas por apropiación y lesión de confianza por el supuesto desfalco de G. 1.200 millones de la Asociación Central de Funcionarios Públicos y Docentes Jubilados, pero fue suspendido ya que la defensa recusó a las fiscales Stella Mary Cano y Esmilda Álvarez, además dos miembros del colegiado se inhibieron de atender la causa.
Rodrigo Yódice, abogado de la mencionada asociación, sostuvo que una vez más vean que personas que han procedido a menoscabar el patrimonio de esta institución consiguen burlar a la administración de justicia.
“Llamativamente dos de los miembros del Tribunal se inhibieron en la fecha, a sabiendas que la fecha del juicio ya se había fijado meses antes, pero lo más grave de todo es la recusación infundada, dilatoria y chicanera de Nélida Huespe. La misma está buscando la prescripción”, explicó el abogado.
Según se observa en los antecedentes, en octubre del 2018 el fiscal Alcides Corvalán imputó a los tres mencionados luego de cuatro años de haberse presentado la denuncia del retiro supuestamente irregular de G. 1.200.000.000, haciéndose pasar por directivos de la Asociación, cuando ya no eran.
Leer la nota completa en PDS
