<p>Durante un examen de naturalizacion tramitado ante la Sala Civil y Comercial de la Corte Suprema de Justicia, funcionarios judiciales detectaron un presunto intento de suplantacion de identidad, lo que activo de inmediato los protocolos internos de seguridad y verificacion documental. El hecho fue comunicado al Ministerio Publico, que dispuso la intervencion correspondiente conforme al marco legal. Un caso similar fue registrado en mayo del presente ano, ocasion en la que tambien se aplicaron los mecanismos de control establecidos. El Poder Judicial reafirma su compromiso con la legalidad, la transparencia y la integridad institucional en todos sus procedimientos.</p>
Durante un examen de naturalización tramitado ante la Sala Civil y Comercial de la Corte Suprema de Justicia, funcionarios judiciales detectaron un presunto intento de suplantación de identidad, lo que activó de inmediato los protocolos internos de seguridad y verificación documental. El hecho fue comunicado al Ministerio Público, que dispuso la intervención correspondiente conforme al marco legal. Un caso similar fue registrado en mayo del presente año, ocasión en la que también se aplicaron los mecanismos de control establecidos. El Poder Judicial reafirma su compromiso con la legalidad,...
El pasado 9 de diciembre del corriente, en el marco de un proceso de naturalización tramitado ante la Sala Civil y Comercial de la Corte Suprema de Justicia, funcionarios judiciales detectaron un presunto intento de suplantación de identidad durante la realización del examen correspondiente. El procedimiento fue llevado a cabo conforme a lo dispuesto en la Acordada N° 464/2007, que regula los trámites para la adquisición de la nacionalidad paraguaya.
La supuesta irregularidad se habría producido cuando una persona se presentó a rendir la evaluación en lugar del postulante real. La discrepancia entre las fotografías de los documentos obrantes en el expediente —como el carnet de admisión permanente, el pasaporte y la cédula de identidad presentada al momento del examen— y las características físicas de la persona presente fue advertida por los funcionarios intervinientes, quienes activaron el protocolo interno de verificación documental.
La situación fue comunicada al agente fiscal de turno, quien dispuso que, a través del personal de seguridad de la Corte Suprema de Justicia, se proceda a la aprehensión de la persona para las diligencias correspondientes. Asimismo, se entregó al oficial interviniente la cédula de identidad presentada al momento del examen.
Leer la nota completa en Corte Suprema
