La Sala Penal de la Corte hizo lugar al Recurso Extraordinario de Casación planteado por la señora Orlanda Olmeda, y en consecuencia, anuló el AyS Nº 62 del 29 de septiembre de 2022 dictado por el Tribunal de Apelación Penal Primera Sala de la Capital, relacionado al comiso de bienes. En dicha sentencia se ordenó […]
La Sala Penal de la Corte hizo lugar al Recurso Extraordinario de Casación planteado por la señora Orlanda Olmeda, y en consecuencia, anuló el AyS Nº 62 del 29 de septiembre de 2022 dictado por el Tribunal de Apelación Penal Primera Sala de la Capital, relacionado al comiso de bienes.
En dicha sentencia se ordenó la inhibición de gravar y vender y la prohibición de innovar y contratar sobre las fincas que conforman la propiedad de «Che Jazmín» de la cual la señora Orlanda es arrendadora y en consecuencia declarararla como un bien comisable. La propiedad tiene relación con un decomiso de un cargamento de 347 kilos de cocaína en la colonia Cerro Cora’i, departamento de Amambay, procedimiento realizado en enero del 2020.
Se dispuso el reenvío de estos autos al Tribunal de Apelación correspondiente, a los efectos de estudiar la apelación especial deducida oportunamente contra la Sentencia de primera instancia.
En cuanto a la fundamentación, el Dr Luis Benítez Riera explica que los imputados sostienen que el Tribunal de Apelaciones ha dictado una resolución manifiestamente infundada básicamente por haber declarado la inadmisibilidad del Recurso de Apelación Especial, fundado en la supuesta falta de legitimación activa de la parte recurrente. Así también, en su escrito manifiesta que los inmuebles embargados por el juzgado no pertenecen a “Che Jazmin S.A.”, sino que pertenecen a la “Agropecuaria Universal S.A.” representada por la señora ORLANDA OLMEDA, por lo cual es arbitrario y violatorio del...
Leer la nota completa en El Observador
