El tribunal de sentencia presidido por el juez Juan Carlos Zárate, rechazó un pedido de aclaratoria presentado por la abogada Raquel Talavera quien solicitó al tribunal aclare si su cliente Ramón González Daher fue condenado o absuelto como instigador del tipo penal de quebrantamiento de depósito.
La defensa pidió al tribunal suplir la omisión en la sentencia, al no incluir en la parte resolutiva del veredicto de condena o absolución por el hecho punible de instigación al hecho punible de quebrantamiento de depósito.
“Nuestro defendido fue acusado por supuestamente instigar a una persona cercana al juzgado a la sustracción de 471 cheques. Referente a esa porción fáctica fue acusado y elevado a juicio oral y público, fue debatido durante la sustanciación, pero, no hay absolución ni condena, sobre este punto, teniendo derecho todo ciudadano a una respuesta. La calificación de condena se realiza por una segunda porción fáctica quedando entonces sin respuesta del juzgado los hechos que acuso el Ministerio Publico”, señaló la abogada Raquel Talavera.
El pedido de la defensa fue rechazado por el tribunal de sentencia que juzgó y condenó en la causa a RGD.
En esta causa, Ramón González Daher fue sentenciado a cumplir seis años de cárcel por reducción y quebrantamiento de depósito por el robo de 471 cheques del juzgado de Humberto Otazú.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
