Aunque es un decente espectáculo de horror sangriento, la segunda parte de la trilogía “La calle del terror” carece de los personajes inmediatamente entrañables que le daban fuerza al primer filme.
La primera entrega de la trilogía La calle del terror que Netflix estrenó la semana antepasada fue una grata sorpresa, un entretenido homenaje a Scream y los demás filmes de horror que influyeron en el género en los ’90, con un diverso y carismático elenco de protagonistas y una historia de herencias satánicas y un pueblo maldito que no era lo más sofisticado del mundo pero sí era lo suficientemente atrapante como para que uno quiera ver cómo evolucionaba la historia en las secuelas.
Ahora la primera de esas secuelas ya está disponible y mantiene la calidad de la acción sangrienta de la primera – y aumenta el número de muertes – pero se queda algo corta al colgarse de un elenco de muy buenos actores que deben interpretar a personajes inicialmente algo genéricos y poco memorables, y una historia que tarda demasiado en ponerse en marcha.
Tras los acontecimientos del primer filme, Deena (Kiana Madeira) y su hermano Josh (Benjamin Flores Jr.) llevan a una poseída Sam (Olivia Welch) al hogar de C. Berman (Gillian Jacobs), la única mujer que se vio directamente tocada por la maldición de la bruja Sarah Fier y sobrevivió.
La mayor parte de la película es un “flashback” en el que se cuenta cómo fue el sangriento primer encuentro de las hermanas Cindy (Emily Rudd) y Ziggy Berman (Sadie Sink) con la maldición de Shadyside, mientras ambas se hallaban en un campamento de verano con decenas de otros niños y adolescentes de su pueblo y del vecino Sunnyvale.
Leer la nota completa en Diario ABC
