Partiendo de una historia muy relevante para el presente, en especial en los Estados Unidos, el guionista Aaron Sorkin entrega un atrapante drama jurídico con algunos decepcionantes tropiezos.
El guionista Aaron Sorkin es una figura bastante polarizante en los círculos cinéfilos, un escritor de innegable talento para diálogos afilados y entretenidos, y para la exploración profunda de personajes complejos y cautivadores. Sus guiones han producido dos de las mejores películas de la década pasada – Red social y Moneyball –, sin mencionar su influyente trabajo televisivo en series como The West Wing o The Newsroom.
Pero Sorkin, con todas sus fortalezas, tiene también debilidades entre las que destaca una crónica falta de sutileza o elegancia a la hora de contar sus historias cuando estas tienen que tener un Mensaje, con mayúsculas.
Hay una ingenuidad y una visión demasiado simplista, desde un punto de vista privilegiado como el de un hombre blanco adinerado, que muchas veces permea sus historias cuando estas tienen una temática política o social, y si en el pasado el filtro de directores como David Fincher o Bennett Miller ha servido para pulir los peores instintos de Sorkin de sus películas, en El juicio de los 7 de Chicago Sorkin nos llega sin filtro, y si bien el guionista devenido a director entrega un más que correcto drama legal, tropieza en momentos clave que hacen que el filme carezca del impacto que podría...
La historia se centra en el juicio de un grupo de activistas opositores a la Guerra de Vietnam y dirigentes de izquierda que fueron acusados de incitar los disturbios que tuvieron lugar en torno a la convención del Partido Demócrata en agosto de 1968. Buscando convertirlos en ejemplos, el departamento de Justicia del nuevo presidente Richard Nixon los acusa de crímenes federales.
Leer la nota completa en Diario ABC
