“Escuché a varios abogados, a senadores y a comentaristas políticos expresar casi con resignación que ‘no conviene sacar a Bacchetta porque el que asumirá es de peor calaña, que incluso está siendo investigado por la Fiscalía por varios delitos’. Este engaño masivo funcionó hasta ahora, salvo para los compatriotas que nos enseñan todos los días que si el sistema no funciona, se corrige mediante los eficientes escraches”, remarcó.
Explicó que la Ley 3759 que regula el procedimiento para el enjuiciamiento y remoción de magistrados establece también el mecanismo para las sustituciones, es decir, en qué casos asumen los suplentes y en qué casos el órgano respectivo debe realizar nuevas designaciones.
En ese sentido citó el artículo 2º inciso h) que faculta al presidente del JEM a convocar a los sustitutos en casos de excusación o recusación, coincidente con lo establecido en el artículo 8º de la misma ley, que reitera que los suplentes asumen solo y únicamente en los casos de excusación o recusación.
Luego mencionó el artículo 9º, que establece que en caso de renuncia, inhabilidad, permiso, vacancia o muerte de cualquiera de los miembros del Jurado, cada órgano cuyo miembro integra el Jurado, designará al reemplazante, quien completará el periodo de duración de las funciones del reemplazado.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
