Preocupa a operadores del sistema la idea que surge desde el Congreso de reducir de cuatro a tres años el plazo de duración máxima del proceso, debido a la saturación del sistema penal y las causas de alta complejidad como las del crimen organizado o delitos económicos que podrían quedar impunes si se resuelve que el tiempo de duración del proceso se reduzca a tres años.
La camarista especializada y coordinadora de la Oficina Técnica Penal OTP, Silvana Luraghi, señaló que no es conveniente tocar en este momento el plazo de ley para conclusión de los casos, ya que nuestro país está siendo evaluado por organismos internacionales como Gafilat y el fuero ordinario por el cúmulo de trabajo.
Comentó, que este tipo de iniciativas debe ser muy bien analizada desde el punto de vista de los plazos que requieren indefectiblemente de más tiempo como los casos complejos y en el fuero ordinario por la cantidad de trabajo de casos.
“Toda la justicia penal está sobrecargada, está trabajando siempre contra reloj, en ese sentido considero que darse esa modificación perjudicaría al sistema penal en este momento. Pr la gran cantidad de causas que maneja el fuero penal ordinario que maneja causas importantísimas quizás no sean tan complejas, pero son muy importantes como los casos de feminicidio, hechos punibles contra menores que también necesitan de que los plazos de investigación sean cuidados y detallados”, comentó la doctora Silvana Luraghi.
La magistrada de hecho propuso incluso que los plazos de investigación para los casos complejos sufran una modificación, pero para ser ampliados ya que en la actualidad las investigaciones por robo y hurto, tiene el mismo tiempo de investigación que los casos por narcotráfico o hechos de corrupción.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
