“Resaltamos el ánimo recaudatorio que posee dicha resolución del citado organismo; totalmente en contraposición a la realidad del país, donde la pobreza y la pobreza extrema de miles de jóvenes los excluye de la posibilidad de realizar cualquier prestación pecuniaria a modo de castigo por no realizar el servicio militar”, cuestiona Serpaj.
Además, dice, coloca innecesariamente el prejuicio contra quienes no han podido acceder a la educación y al empleo; disponiendo una diferenciación entre quienes acceden a una remuneración laboral, a la educación y quienes no tienen estas posibilidades; debiendo estos últimos, cumplir una mayor carga horaria de prestación social. Por eso, sostienen, “constituye una discriminación contra la ciudadanía de escasos recursos”.
La propia obligación sustitutiva de Servicio Civil como alternativa al Servicio Militar Obligatorio, y como consecuencia de la Objeción de Conciencia, constituye de por sí “un trabajo forzoso”, también en contraposición al derecho constitucional que establece que “no se presume la gratuidad del trabajo”. Para el Serpaj este aspecto dañaría asimismo las ya adversas condiciones socioeconómicas de la juventud mayoritaria del país.
El Servicio Militar Obligatorio y por ende el Servicio Social Civil Obligatorio “son cargas impositivas de facto” contra los jóvenes varones paraguayos; y no se condicen con una cultura de paz universal, en un Estado que ha declarado en su Constitución Nacional que renuncia a la guerra como método de resolución de conflictos.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
