El juez Rodrigo Estigarribia no hizo lugar al incidente innominado planteado por la defensa de Joaquín Roa, procesado por cohecho pasivo agravado y lavado de dinero, contra la decisión del fiscal Silvio Corbeta de excluir a la defensa de la declaración de un testigo. De acuerdo al recurso del abogado Rodrigo Planás, el Agente Fiscal […]
El juez Rodrigo Estigarribia no hizo lugar al incidente innominado planteado por la defensa de Joaquín Roa, procesado por cohecho pasivo agravado y lavado de dinero, contra la decisión del fiscal Silvio Corbeta de excluir a la defensa de la declaración de un testigo.
De acuerdo al recurso del abogado Rodrigo Planás, el Agente Fiscal Silvio Corbeta el día de hoy, 20 de febrero del 2024, desconoció los derechos consagrados en la Constitución Nacional y en el Código Procesal Penal. El día de la fecha, prestó declaración testimonial en la Unidad del Ministerio Público la Señora Rosalba Olmedo…En ese sentido, de manera previa a la audiencia y a través del escrito presentado en fecha 16 de febrero del 2024, esta Defensa solicitó por escrito la participación en las audiencias testimoniales a los efectos de realizar preguntas aclaratorias y repreguntas para el...
“El 20 de febrero del 2024, me he presentado en la Unidad Fiscal, minutos antes de las 9:00, hora que fue fijada para la audiencia testifical de la Sra. Rosalba Olmedo, a los efectos de ejercer los derechos correspondientes a la Defensa Técnica, de controlar y producir pruebas, y de realizar preguntas aclaratorias en caso de que lo considere necesario.”
“Constituido en el lugar, la Asistente Fiscal Blanca Ávalos me manifestó que debía consultar con el Agente Fiscal sobre si podía permitir mi presencia en la diligencia…Minutos después, la misma me permite el ingreso a la secretaría y me advierte que el Agente Fiscal permite mi presencia, pero con la condición de que no intervenga ni realice preguntas”
Leer la nota completa en El Observador
