Rechazan acción reparatoria de tres víctimas contra RGD

Rechazan acción reparatoria de tres víctimas contra RGD

La jueza de Sentencia, Ana Rodríguez Brozón, rechazó los pedidos de reparación del daño de tres víctimas de Ramón Mario González Daher, debido a que los mismos no eran querellantes en el caso donde condenaron al mismo a 15 años de prisión por usura, lavado de dinero y denuncia falsa. Por otro lado, respecto a la acción de reparación del daño promovida por la firma M&T SA, contra Ramón Mario González Daher y su hijo Fernando González Karjallo, la jueza Rodríguez Brozón dispuso un peritaje para determinar el monto del perjuicio. 381.153.330.554, lo que no corresponde al monto total que se dispuso en la sentencia, con lo que la jueza dispuso el peritaje correspondiente en la citada acción de reparación del daño.

La jueza de Sentencia, Ana Rodríguez Brozón, rechazó los pedidos de reparación del daño de tres víctimas de Ramón Mario González Daher, debido a que los mismos no eran querellantes en el caso donde condenaron al mismo a 15 años de prisión por usura, lavado de dinero y denuncia falsa. Los afectados son Epifanio Rojas Carísimo, Juan Manuel Rojas y María del Rosario Romero de Gómez, quienes habían presentado una acción de reparación del daño contra RGD, en la causa donde le condenaron el 17 de diciembre del 2021.

Los tres fueron denunciados falsamente por estafa, según determinó el Tribunal de Sentencia, por parte de Ramón González Daher, por las deudas que tenían. Con ello, tras la sentencia, presentaron sus pedidos de reparación del daño en contra del condenado.

Sin embargo, los abogados Raquel Talavera y Erich Ratzlaff habían presentado la excepción de falta de acción contra el progreso de las acciones reparatorias del daño. Sostuvieron que estas personas no eran querellantes en la citada causa, por lo que no tenían derecho a realizar la acción de reparación del daño en el fuero Penal. Esto, porque según el artículo 439 del Código Procesal Penal, son el querellante o el Ministerio Público los que podrán solicitar al juez que ordene la reparación del daño causado o la indemnización correspondiente. En ese sentido, dice la jueza que, según las...

Leer la nota completa en Diario UltimaHora

Información de la nota

Fuente original
Diario UltimaHora
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
63 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

D10

Paraguay activó con 24 albirrojos

La Selección Paraguaya de fútbol completó este martes su segunda jornada de entrenamientos en Singapur, con casi la totalidad de los convocados.

Más de Diario UltimaHora