La Sala Constitucional rechazó una acción de inconstitucionalidad que planteó Luis Gregorio López Benítez, uno de los 12 supuestos testaferros del narco brasileño Luis Carlos Da Rocha, alias «Cabeça Branca», acusado por supuesto lavado de dinero y asociación criminal. El mismo accionó contra la resolución que elevó la causa a juicio oral. Dicha acción fue […]
La Sala Constitucional rechazó una acción de inconstitucionalidad que planteó Luis Gregorio López Benítez, uno de los 12 supuestos testaferros del narco brasileño Luis Carlos Da Rocha, alias «Cabeça Branca», acusado por supuesto lavado de dinero y asociación criminal. El mismo accionó contra la resolución que elevó la causa a juicio oral.
Dicha acción fue presentada por el abogado Rubén Maciel Guerreño en representación de López Benítez, en contra del A.I. Nº 221 de echa 29 de septiembre del año 2022, dictado por el Juzgado Penal de Garantías Nº 6 y del A.I. Nº 425 de fecha 29 de noviembre del 2022, dictado por el Tribunal de Apelación en lo Penal, Cuarta Sala de la Capital, que confirmó la decisión del juzgado.
El Ministro Víctor Ríos refirió que la parte accionante ha indicado concretamente el agravio, señalando que los fallos recurridos han admitido una acusación plagada de errores, puesto que el Ministerio Publico cimentó una imputación y acusación sin obtener pruebas suficientes, así también negándose el Tribunal de Apelaciones al estudio del recurso de apelación general y de esta manera privando el derecho a sanear las nulidades absolutas con respecto a la gestión de la Fiscalía, basándose solamente al art. 461 del CPP, violentando preceptos básicos como es la defensa en juicio, la doble...
“Igualmente se ha citado normas que consideran transgredidas, explicando con claridad y precisión su planteamiento, razones por las corresponde dar trámite a la acción de inconstitucionalidad y librar el oficio correspondiente, de conformidad con el artículo 558 del Código Procesal Penal (CPP)” agregó.
Leer la nota completa en PDS
