Ratifican prisión preventiva para acusado por tráfico ante falta de garantías

Ratifican prisión preventiva para acusado por tráfico ante falta de garantías

La jueza Rosarito Montanía ratificó la prisión preventiva de Gerardo Vidal Vallejos Soler, uno de los acusados en el caso Mercat que investiga a una estructura criminal dedicada al tráfico de drogas sintéticas y marihuana en Asunción. Para la magistrada debe tenerse en cuenta que al revisar el mérito de los fundamentos que fueron considerados … Ratifican prisión preventiva para acusado por tráfico ante falta de garantías Leer más »

La jueza Rosarito Montanía ratificó la prisión preventiva de Gerardo Vidal Vallejos Soler, uno de los acusados en el caso Mercat que investiga a una estructura criminal dedicada al tráfico de drogas sintéticas y marihuana en Asunción.

Para la magistrada debe tenerse en cuenta que al revisar el mérito de los fundamentos que fueron considerados inicialmente para dictar la prisión preventiva del acusado, una nueva revisión debe basarse en hechos nuevos acontecidos posteriormente al dictamiento de la medida cautelar, que demuestren que los peligros procesales han desaparecido o en su defecto, que puedan ser minimizados con la aplicación de medidas menos gravosas.

El fundamento principal radica en la presunta enfermedad crónica que padece el mencionado, los que a su parecer, permiten beneficiar al mismo, con el arresto domiciliario, conforme a previsiones del Art. 238 del C.P.P..- A fin de garantizar el sometimiento de su defendido a las resultas del proceso, ha ofrecido como garantía real, un inmueble propiedad de Guido Alfredo Yegros, cuya tasación asciende a la suma de guaraníes 1.810.545.384 y la caución personal de los señores Rodrigo Hucedo y Vanesa Romero.

Sobre este punto, la jueza aclara que no se cuenta con el informe de condición de dominio, que acredite que el citado inmueble se encuentra libre de gravámenes, es decir, no cumple con los requisitos exigidos en la Ley 2903/2003 y el Reglamento General Técnico Registral, para su aceptación como garantía real, sumado a que el titular del inmueble ofrecido, no se encontraba presente a fin de prestar su conformidad para dicho efecto.

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
6 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de El Observador