Pocas horas antes de la restitución del grupo productor Nº 3 de Yacyretá se desató, como en agosto de 2019, una nueva confrontación con nuestros socios argentinos, en este caso sobre la pretensión de Cammesa de someter unidades de la binacional a la regulación primaria de frecuencia vigente en Argentina.
¿En qué consiste la nueva disputa paraguayo-argentina en Yacyretá, aparentemente “demasiado técnico”? El Ing. Juan José Encina Cabrera, asesor de la dirección paraguaya de la entidad binacional explicó a nuestro diario que “la normativa establecida por la Secretaría de la Energía de la Argentina es aplicada a los generadores argentinos y que la misma establece remuneraciones por la regulación primaria de frecuencia y que si no se adecuan se los penaliza”.
Se apresuró en aclarar, aún cuando para muchos se trate de una verdad de perogrullo, que Yacyretá es una entidad binacional, razón por la cual “no puede estar bajo las disposiciones de una normativa exclusiva para generadores argentinos. Con mayor razón si las mismas afectan los ingresos de Yacyretá”.
Si le insistió acerca de cuáles serían las consecuencias una aplicación de esas regulaciones argentinas, a lo que respondió que “la regulación primaria de frecuencia solo beneficia al sistema argentino, porque hace que las máquinas operen por debajo de su potencia nominal, disminuye la potencia disponible y por lo tanto disminuye los ingresos de la entidad binacional, así como de nuestro país”.
“Es importante recordar que Yacyretá no es solo argentino, que es binacional. Por lo tanto estas disposiciones para que le sean aplicables deben tener el consenso binacional. Además esta pendiente la aprobación de la revisión del Anexo C del Tratado de Yacyretá por el Gobierno Argentino”, agregó con cierto énfasis.
Leer la nota completa en Diario ABC
