Debido al masivo aplazo de los integrantes de tres asociaciones de magistrados en exámenes preparados por el Consejo de la Magistratura en el marco de los concursos de méritos y aptitudes para ejercer cargos en nuestro sistema de Justicia, las mismas pretenden invalidar la prueba. Este tipo de reclamos se está convirtiendo en una lamentable tradición de estos gremios. Baste para recordar el escándalo ocurrido por las mismísimas razones en 2021, cuando solo el 25% de 1.869 postulantes alcanzó el puntaje mínimo de 105 en un examen del CM que evaluó los conocimientos ¡¡¡sobre la Constitución Nacional!!! La presión política que imponen los mediocres para entrar por la ventana a cargos que deshonran con su ignorancia manifiesta es una invitación concreta a la corrupción y el prevaricato.
Debido al masivo aplazo de los integrantes de tres asociaciones de magistrados en exámenes preparados por el Consejo de la Magistratura en el marco de los concursos de méritos y aptitudes requeridos para ejercer cargos en nuestro sistema de Justicia (Edictos N° 1 al 6, 8 y 9/2021), las mismas presentaron un reclamo que pretende invalidar la prueba.
Para concursar los cargos por fenecimientos de mandatos, se presentaron 193 operadores de justicia entre jueces, fiscales, defensores públicos y síndicos, para seguir en sus cargos. De este total, 85 postulantes (44%) no obtuvieron el puntaje mínimo requerido de 70 puntos sobre 100 posibles. Fueron 108 los que obtuvieron más del puntaje mínimo.
La mayor cantidad de aplazos se verificó en el concurso a nivel nacional para acceder a cargos de defensor público. Se presentaron 150 personas, de las cuales solamente aprobaron 11.
Los exámenes específicos a los que fueron sometidos los jueces y fiscales que pretenden seguir en sus cargos demuestran la escasísima preparación de los operadores de justicia ya que el 44% de ellos quedó aplazado. Sin embargo, el consejero de la Magistratura Jorge Bogarín Alfonso solicitó al cuerpo que se reanalice la metodología de evaluación ya que, incluidos los postulantes para cargos vacantes, sobrepasan el 70% de aplazados: “Ante el aplazo masivo solicito al titular del Consejo de la Magistratura sus buenos oficios para que arbitre los mecanismos necesarios para la revisión integral...
Leer la nota completa en Diario ABC
