La Sala Penal de la Corte declaró inadmisible la casación y con lo cual queda firme la condena de 7 años de Jonny Paredes Gauto, quien era integrante de una brigada de ajusticiamiento al servicio del grupo criminal Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP) El casacionista representado por el defensor público Carlos Arce Letelier, considera que […]
La Sala Penal de la Corte declaró inadmisible la casación y con lo cual queda firme la condena de 7 años de Jonny Paredes Gauto, quien era integrante de una brigada de ajusticiamiento al servicio del grupo criminal Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP)
El casacionista representado por el defensor público Carlos Arce Letelier, considera que la sentencia fue infundada, señalando en específico Violación del principio de contradicción, celeridad e inmediatez (373 y 374 del C.P.P.), y; 2) Objeta la Medida Privativa de Libertad de siete (7) años impuesta a su defendido.
En respuesta el Dr. Luis Benítez Riera responde que el recurrente no ha establecido de qué manera tal circunstancia puso en peligro de que el tribunal de sentencia no se base en los conocimientos percibidos por los jueces durante el desarrollo del juicio oral, sino por otros medios, violando de esa manera el principio de inmediación, o consigne hechos o personas de manera errónea como consecuencia de la violación del artículo 373 del CPP, incumpliendo el recurrente la obligación establecida en el artículo 468 del CPP de exponer el agravio concreto producido por los recesos.
“Es obligación de las partes explicar de manera concreta y separada la incidencia de dicha violación por parte del tribunal de sentencia que ponga en entredicho los principios de inmediación, concentración y continuidad a los efectos de que esta Magistratura pueda analizar la procedencia de la pretensión, puesto que esta instancia no puede conocer otro motivo que aquellos a los cuales se refieren los agravios, por ello es imprescindible que el recurrente señale específicamente su queja, de manera que si los motivos no se hallan consignados en el escrito respectivo o los mismos no son...
Leer la nota completa en El Observador
