Como producto de sendas resoluciones contrapuestas, un comerciante oriental denunció a magistrados de la Sexta Circunscripción Judicial. La juez penal de garantías Alba Angelina Meza Ávalos y los camaristas Raúl Insaurralde, Lilian Lorena Benítez...
Como producto de sendas resoluciones contrapuestas, un comerciante oriental denunció a magistrados de la Sexta Circunscripción Judicial. La juez penal de garantías Alba Angelina Meza Ávalos y los camaristas Raúl Insaurralde, Lilian Lorena Benítez y Miryam Meza de López habrían manipulado una causa sobre supuestos hechos punibles de quebrantamiento del depósito y otros para favorecer a un denunciante.
Todos habrían propiciado un perjuicio económico que orilla los 11.000.000 de dólares al comerciante oriental Jong Ryeol Yang, víctima de denuncia falsa entablada por su connacional Sang Pil Nam, y los abogados querellantes Mario Aníbal Elizache Baudo, María Paz Elizeche Ayala, Luis Alberto Olmedo Ortiz y Héctor Benicio Balmaceda. Se les atribuye hechos punibles de prevaricato agravado y producción inmediata de documentos públicos de contenido falso en asociación criminal, denuncia obrante en la unidad penal 7 de la Fiscalía, con número 12.217/23, según los datos.
El accionante indica que estuvo injustamente con prisión preventiva en la penitenciaría regional de Ciudad del Este y posteriormente en Emboscada, procesado por apropiación, y acusado por la fiscal Julia González el 23 de junio del corriente.
Para el denunciante, los cuatro magistrados modificaron el artículo 359 del Código Procesal Penal, requiriendo, ratificando, confirmando y reconfirmando su sobreseimiento definitivo en cuatro ocasiones. Con sus acciones, eliminaron y bloquearon su derecho a cobrar daños y perjuicios a Sang Pil Nam, como acreedor, según el escrito. Los miembros de la segunda sala penal dictaron dos resoluciones contrapuestas, fechadas al 11 de agosto del corriente, bajo números 302 y 303.
Leer la nota completa en La Clave
