El tribunal encargado de la causa contra una joven acusada de participar, cuando tenía 17 años de edad, en la masacre de Curuguaty, que en 2012 dejó 17 muertos, pospuso el juicio alegando “sobrecarga de trabajo y superposición de causas”.
El tribunal, integrado por los jueces Bonifacio Rojas, Víctor Godoy y Sofía Jiménez, fijó la nueva sesión para el próximo 17 de noviembre, dijo a Efe Sonia von Lepel, abogada de la joven. A la acusada, conocida como Raquel y que al momento de la masacre tenía 17 años, se le imputan los hechos de homicidio, en calidad de cómplice, invasión de inmueble ajeno y asociación criminal.
La acusación está relacionada con la muerte de seis policías durante un operativo en junio de 2012 en que más de 300 agentes acudieron a desalojar a un grupo de campesinos de las tierras del distrito de Curuguaty (este) que ocupaban para pedir que se integraran a la reforma agraria. En este desalojo murieron además 11 campesinos, cuyas muertes no fueron investigadas por la Fiscalía.
Von Lepel afirmó que el juicio contra Raquel debe ser declarado nulo, debido a que la joven nunca fue sometida a una pericia psicológica para determinar su madurez psicosocial, tal y como exige el Código de la Niñez y la Adolescencia de Paraguay. Explicó que, sin esta prueba, no se puede determinar su grado de responsabilidad en los delitos que se le imputan y aclaró que el examen no puede realizarse cuatro años después de los hechos, ya que su nivel de madurez ha variado a lo largo de este tiempo.
La abogada expuso además que el supuesto delito de invasión de inmueble ajeno ya ha prescrito, debido a que desde junio de 2012 han transcurrido más del doble de años de la expectativa de pena prevista para castigarlo, que es de dos años de prisión. En este tiempo, también expiró el plazo máximo de cuatro años que establece la legislación paraguaya para que se dé respuesta a una acusada en un proceso judicial, precisó la abogada.
Leer la nota completa en Diario ABC
