Una Cámara de Apelaciones de Caacupé, con voto en mayoría, anuló el año pasado la sentencia por la cual fueron condenados en juicio oral el exintendente de Arroyos y Esteros, Gustavo Alfonso a 6 años de cárcel por lesión de confianza y su hermana, Cristina Alfonso a 3 años de prisión.
Los camaristas Ramón Martínez Caimén (preopinante) y Oscar Escobar Toledo analizaron de oficio las irregularidades de forma o “error in procedendo” detectadas, para concluir luego la nulidad del fallo.
El Tribunal entendió que los recesos se usaron como si fueran suspensiones. “Con esta mala práctica se hace un uso abusivo y extensivo del receso diario. Se materializaron varios días de postergación de 7, 8 y hasta 9 días, violando gravemente el principio de inmediación, por no basarse el conocimiento percibido por los jueces en el desarrollo del juicio”, según Martínez Caimén y Escobar.
Sin embargo, el magistrado Justo Ramos sostuvo que los recesos no han afectado la inmediación y tampoco el principio de concentración. “Las sesiones se reanudaban en un lapso breve de pocos días, sin nunca exceder el plazo de 10 días previsto en el artículo 373 del CPP”, agregó.
“Ya se ha visto que este principio debe ser interpretado de manera realista y razonable, sin imponer al sistema exigencias imposibles de cumplir”, enfatizó el camarista.
Leer la nota completa en Amambay News
