HUMAITÁ. El anuncio de la presentación de una ordenanza departamental en la que se propone reconstruir el templo de San Carlos Borromeo de Humaitá ha recibido el rechazo de historiadores nacionales.
HUMAITÁ. El anuncio de la presentación de una ordenanza departamental en la que se propone reconstruir el templo de San Carlos Borromeo de Humaitá, ha recibido el rechazo de historiadores nacionales.
El concejal departamental Emanuel Cuevas (ANR), publicó en las redes sociales que presentará en la sesión del viernes, el proyecto que declara de interés departamental “la restauración a su estado original (reconstrucción) de la iglesia San Carlos Borromeo de Humaitá”.
El edil afirma que el edificio fue inaugurado en 1861 como símbolo sacro de la grandeza eterna de nuestra patria y destruido por los cobardes invasores genocidas. Menciona además, que para sepultar eternamente el insulto vil a nuestra soberanía, será necesario “este gesto simbólico que anunciará al mismo tiempo, el renacimiento del nuevo Paraguay, próspero y soberano”.
La llamativa propuesta, recibió inmediata respuesta del historiador Eduardo Nakayama, quien afirmó tajantemente que “Las Ruinas no se tocan”. “Me veo en la obligación de realizar algunas precisiones que quizá ayuden al proyectista y a la Junta Departamental, a tener una mejor visión del tema, evitando caer en el ridículo de promover, desde la misma institución departamental la perpretación de un crimen de lesa-patria”.
Leer la nota completa en Diario ABC
